La journaliste du Monde Pascale Robert-Diard a publié
dans son blog http://prdchroniques.blog.lemonde.fr
la plaidoirie de Maître Teitgen, avocat de la Cie aérienne irlandaise Ryanair qu'il a tenu aujourd'hui même.
Trouvant ce plaidoyer très intéressant , je me permets de le reproduire dans mes pages, pour mémoire.
Il s'agit du procès intenté par Nicolas Sarkozy et de Carla Bruni à propos de cette
publicité.
“Carla Bruni et Nicolas Sarkozy ont, comme tout citoyen, le droit d’accès au tribunal et à la protection de leur vie privée. Le couple - le beau couple - que forment Nicolas Sarkozy et Carla
Bruni, les mots qu’ils s’échangent, les rêves qu’ils caressent, n’appartiennent qu’à eux. Mais la révélation de cet amour est le fait du président de la République lui-même
lors de sa conférence de presse et obéit à un principe important. Car le président nous dit qu’il a décidé de rompre avec une hyprocrisie passée. Il dit: “Avec Carla, nous avons décidé de
ne pas mentir”. Alors, il a révélé cette liaison. Son comportement n’est pas exhibitionniste, il est politique. Et ce couple va autoriser
la prise de milliers de photos. De belles photos de ce très beau couple.
Ces photos ont été utilisées, revendiquées et c’est, je dirais, une belle image pour notre pays.
Bien sûr ce couple a droit à sa vie privée, mais il est, disons-le, un petit peu extraordinaire!
Et [dans la publicité de Ryanair], il y a un lien important avec l’actualité. D’abord, le mariage. Il y a eu, au départ, une rumeur. Mais cette rumeur,
le président de la République va la confirmer. il dit: “avec Carla, c’est du sérieux”. Alors, je vais vous dire, moi j’aime bien cette façon de parler parce que c’est aussi une manière de parler
à sa belle.
Ce droit au bonheur qu’il revendique, moi, je le lui accorde bien volontiers. Le président de la République française qui va épouser une
jeune femme italienne montre bien que l’Europe est faite. Et c’est tant mieux.
La deuxième actualité, c’est que cet intérêt des citoyens n’est pas du voyeurisme. On ne s’intéresse pas tant au mannequin, à la chanteuse, mais à
la femme. Parce que cette femme, avouons-le, on a tous envie de se l’approprier un peu. Ce sera peut-être la première dame de France! Et on a tous en tête, l’image de ces premières
dames qui ont donné à l’Elysée et à la politique une image plus humaine, plus proche des gens…
Cette image là [la photo du couple publiée par Ryanair], oui, ils ont tous les deux les yeux levés vers le ciel, comme si un avion passait…est une belle
image.
Alors, mon sentiment est que Nicolas Sarkozy et Carla Bruni font une lecture, un peu, au premier degré de cette publicité. Car enfin, quand Carla Bruni
dit [sur l’affiche] “Avec Ryanair, toute ma famille peut venir assister à mon mariage”, personne, vous entendez bien, personne, ne peut croire cela! Personne ne pourrait croire qu’ils vont fixer
la date de leur mariage au 31 janvier pour profiter des offres promotionnelles de Ryanair afin de faire des économies!
Donc la publicité de Ryanair, c’est de la facétie. D’abord, parce que le patrimoine de Mme Bruni est connu. Ouvrons
Paris-Match. Êlle a été élevée, nous dit-on, dans un très beau château, un château du XIème siècle et c’est pour cela qu’elle est élégante…
Cette photo, oui, est impertinente. Mais elle n’est en aucun cas blessante ou attentatoire à la dignité.
Nous [Ryanair] avons présenté nos excuses au président de la République pour cette “faute de jugement” et nous lui avons promis de ne pas recommencer.
Bon, alors on nous demande la publication de votre jugement dans les journaux [Le Parisien, Le Monde et le Figaro]. Je m’en rapporte sur ce point à la sagesse du tribunal. Car, si vous jugez
que Ryanair a porté atteinte à Nicolas Sarkozy et Carla Bruni, eh bien, nous acceptons que ceci soit publié.
Le président de la République demande un euro de dommages et intérêts. C’est parfaitement digne de sa part.
Mais la demande de Carla Bruni me paraît d’une nature différente. Elle demande 500.000 fois
plus que le président de la République. C’est beaucoup!
D’autant qu’ elle ne se présente pas là comme mannequin, mais comme compagne du président de la République.
Cette photo, ce n’est pas le mannequin Carla Bruni, pas la chanteuse Carla Bruni, mais la femme Carla Bruni avec l’homme qu’elle aime!
Je ne crois pas qu’il y a un risque pour sa carrière. Cela ne me paraît pas bien de mélanger le préjudice moral et le préjudice
commercial…
Le préjudice de Carla Bruni est exactement le même que celui de Nicolas Sarkozy. C’est une affaire de dignité, pas
d’argent.
J’ajouterais que ce n’est pas le rôle de votre tribunal de survaloriser les piqûres de la notoriété. Quand on est un homme public, on doit accepter
d’avoir la peau du dos un peu plus épaisse que la moyenne. Il n’y a pas que du bonheur dans la notoriété et la gloire. Il y aussi des moments d’immense souffrance. On ne peut pas avoir
tous les avantages de la notoriété et la gloire, sans les inconvénients.
Votre tribunal, par souci d’équité, donnera la même réparation à Carla Bruni et à Nicolas Sarkozy. Maintenant, je
vous précise que nous sommes tout prêts à verser à une oeuvre de charité que Nicolas Sarkozy et Carla Bruni nous indiqueraient…
J’ai fini, monsieur le président”.
Le résultat sera connu mardi 5
février.
Chère Marianne,
Cabu
Avec ma gueule de métèque!
/fdata%2F1391894%2Favatar-blog-1015753230-tmpphpiQJ6nT.jpg){kind=avatar}